中国是西藏问题极大的输家  
   
读者：Thomas Meng  
2008年4月7日 星期一  
   
   
FT中文网专栏作家魏城先生： 

你好。 

在金融时报上看了先生关于西藏问题的分析《谁是西藏骚乱中的输家？》，有一些观点不敢苟同。 

先生认为此番西藏问题，政府和西方媒体是双输，但有机会变成双赢。其实是非常一厢情愿的结论。中国政府向来在很多事情上做得极其无头脑，这点大多数中国公民包括海外华人都承认，都恨其不争。但西方媒体对中国的敌意，却非仅仅表现在这次西藏事件上。因此，所谓双输，其实是中国政府在对方的蓄意攻击下一败涂地。而西方媒体，失去的只是部分中国读者，赢了国内的销量。实际上，他们本身在中国的读者也很少。 

在海外，这些污蔑中国的媒体得到其当地大部分人的喝彩。当地民众不了解真相，不会怀疑媒体的真实，反而被一边倒的报道引发许多狂热。报纸（网络）既赚了吆喝又赚了销量，可谓盆满钵圆。而他们的编造新闻的行为，并不会受到惩罚。所以，尽管很多西方游客拍下了藏独分子打砸抢烧的现场，中国网民表达了他们的愤怒，造谣依旧继续。因为那是媒体的利益所在。 

我在澳大利亚生活了三年多，在当地报纸上，从来没看到过任何关于中国的正面报道。编造和污蔑，几乎成了大部分新闻人的习惯。从澳洲发行量最大的报纸到一些三流小报，皆不例外。 

给你举两个简单的例子。一个发生在去年，澳大利亚一家建筑公司丢了大型铲车零件，记者们立刻”发现“，中国建设运动场馆需要大型机械，所以咬定是被偷到了中国。一个发生在上个月，警方扣留了一艘向中国出口废旧物资的货轮，从上面发现了电缆。报纸则立刻说明，这些电缆是当地黑帮偷运到中国的，因为中国缺乏铜。 

我在这边邻居拿此事来向我开玩笑，当我问他是澳大利亚人偷了机械和电缆，还是中国人偷的，他哑口无言。但对于我接触不到的澳洲人来说，报纸长期的宣传已经给他们造成了这样的印象，中国是小偷、骗子、暴徒的代名词。因此，西藏问题一出现，媒体同时向中国泼脏水，则顺理成章。 

在西方世界中，澳大利亚对中国的经济依赖性极强，包括他们的政客，无论台上的还是台下的，都不得不承认，澳大利亚这十年来的所谓经济奇迹，得益于中国对矿产和农产品的旺盛需求。这样一个对中国有极强互补性的国家对中国还如此不友好，其他西方国家的态度可想而知。 

令华人痛心的是，在大量虚假照片被揭发出来后，澳大利亚媒体居然敢于顶风做案。这已经不是新闻人的良知问题了，而是蓄意栽赃。附件中是一份澳大利亚报纸网络版本的截图，其中关于中国的报道，依旧用的是尼泊尔警察。因为该图已经臭名昭著，所以澳大利亚编辑故意将其处置得极其模糊。但作为东方人，一眼就可以看到其中差别。 

可以说，在西藏事件中，不是某些，是几乎全部西方媒体都在蓄意造谣。这让一个中国人的我非常痛苦，甚至影响到了正常的生活。 

这几天我一直在反思，是什么导致了西方世界如此针对我们。得出的结论不外两个，一个是他们因为价值观不同，对中国政府有敌意。第二个，他们对所有中国人有敌意，即亡我之心不死。 

我曾经尽力说服自己相信第一个，但现在，我越来越相信第二个结论了。西方人，特别是白人至上的西方，是完全不希望看到中国走向强大的。恐怕这不是制度之争，而是种族之争。他们希望的中国，就是那种生活在张艺谋先生影片中的，愚昧、原始，可供其饭后消遣，而不是与自己竞争的中国。就像澳大利亚人对土著的感觉，宁可将其杀得几乎绝迹后在当作珍稀物种保护，亦不愿意与他们共同生存。 

这种想法，在你眼里估计非常民族主义。但是，却是三年多来澳洲新闻人逼迫我得出的结论。我自己都觉得偏激，但想想每天打开报纸，关于你故乡的话题全是骂声的话，任何人恐怕都有同样的感受。 

我是一个三十五岁的成年人，都被刺激得忍无可忍。那些出来留学的年轻人的感觉恐怕更出离愤怒。当大伙把这种愤怒的感觉从国外传播到国内，只要稍加利用，估计中国的民主化进程又要延误很长一段时间。 

所以，这次中国是极大的输家，根本不可能赢。纵使政治家巧妙地利用民间的愤怒保住了奥运，保住了万国来朝的假像，仇恨的种子已经播种，早晚它都会生根发芽。