偶尔看到，缺第六条，

    1：你是否像鞭炮一样一点就着？一点就着的下场就是炮灰。 
    答：我会像地下燃烧的煤炭，表面只是吐火冒烟而已，毕竟，保证自己存在才有资格温暖他人！

    2：在做之前你是否仔细思考？ 
    答：写论文的时间肯定没有！

    3：当你收到抵制家乐福的短信后，你是否马上转发群发？ 
    答：有可能！这是个很好的宣传机会！

    4：转发之前你是否做过考证？家乐福的大老板是否赞助过达赖？你是否上网搜索过？你是否看过明确的资料或者确凿的证据？ 
    答：这应该是第三题，看样子我们今后每一次爱国举动都得雇佣私家侦探和律师搜取坏蛋的详细证据材料并备份。

    5：假设不是这样，你是否也要为自己的乌龙找一个理由？比如好歹也是个法国企业，比如是某个幕后的股东干的？ 
    答：假设不是这样，我不会为自己的乌龙找一个理由，但是很高兴家乐福成为它自己国家那些不自量力的混蛋的替罪羊（除非另有一个罪有应得的目标可供选择）！没办法，就像我们的金晶遭遇一样，误伤难免，这就是国与国之间的民众情绪的较量！按照新兴的国际惯例：你的反应慢了、温和了就是理亏，就活该受到鞭打，不管真实情况如何！

    7：假设是这样，你是否会为家乐福的确赞助了达赖而长舒一口气，并且暗自高兴？那你究竟是爱国呢还是不爱国？ 
    答：会为有这种想法的人长叹一口气，并且想气愤的问问他纠缠于这些卑劣念头是否有点无聊？

    8：去现场抵制和参加集会的人，你是否兴奋大于愤怒？ 
    答：看到人多兴奋，因为看到这个物欲横流的金钱世界还有正义，自尊的存在。当然，在理智的精英们看来就是愚不可及的行为了，甚至会质问你是不是失业在家闲的，有功夫为什么不找个工作去“理性”云云......看到人少愤怒，理由和上面相反！

    9：你是否第一次参加或者打算参加游行或者集会？就像车友会喜欢列队行车一样，你是否感觉个人的力量被放大？你是否会信以为真？你是否会鸡血沸腾？你是否都快忘了自己是去干嘛的了？你是否最后抱着一种想看好戏的想法？ 
    答：没有机会参加过，但我知道为受屈辱的国家争取尊严和车友会喜欢列队行车的感觉完全不一样，这种问法本身就是弱智！确实感觉个人的力量被放大，就像无数海外华人的感觉一样！这个过程中肯定会热血沸腾，完全鄙视后面的两句侮辱性的白痴提问！

    10：家乐福可以抵制，让你全家移民法国，你是否能抵制？ 
    答：两回事，属于诱之以利的问法。该抵制的就要抵制！

    11：给你一次法国游，你是否能抵制？ 
    答：答案同上。

    12：你是否不能接受欧洲国家对反华势力的容忍和支持？你是否不能接受外电的歪曲事实和侮辱性词汇？你是否觉得欧州政府应该将它们全部封杀？
    答：不能接受欧洲国家对反华势力的容忍和支持！能接受外电的歪曲事实和侮辱性词汇！并且知道欧州政府在里面起了很大的纵容作用，所以对它们基本不抱幻想！

    结论：那些所谓抵制家乐福会造成所谓各方利益受损的说法不值一驳。我们不一定以换取对方的损失才能体现抵制的价值，但是这个过程一定要有！否则十几亿人民都在以“理智”的态度做好自己的工作来表达抵制，未免太滑稽了！这其中我们的员工和企业也蒙受损失，有关部门就应该出手救助。各级共青团组织、工会组织、文教宣传部门等等应该积极参入引导大型抵制活动的过程，没有参入进来就是失职！
   对法国是否应该有个强烈的反对态度？一定要有！ 让一个脸上被狠狠掴了一掌的人心平气和的接受对方的遗憾和解释，几乎等于又挨了一巴掌！抵制家乐福活动首先是回答法国纵容反华分裂势力的行径，人家十几天后才来谈“遗憾”，未免也欺人太甚！
   希望对法国持理性态度的最有说服力的理由，就是MK800的法国对华军贸清单。但是这次事件让我们清醒的认识到西方世界的逐利性和它的投机性，事实上我们也在对法贸易订单上对它做出了超额回报，不明白我们的“理性”要维持到何种地步！另外，CNN和BBC之类的长舌妇，对我们厚颜无耻的进行造谣谩骂后，居然连一个区区的反省态度都没有，何其猖狂！所以，中国应该在政治上发出自己强有力的声音，而不是“理性”呻吟！须知，随着奥运临近，针对我们的恐怖主义阴影没有退去，敌对势力依旧虎视眈眈，前方路上将遇到的挑战可能更加严峻，我们能从容应付这些挑战吗？